賢者は血統表からデータを取り出し理論を構築する。愚者は血統をイメージだけで語る

競馬まとめ
3: 名無しさん 2023/11/24(金) 11:40:51.79
血統はイメージだけでは語れない

5: 名無しさん 2023/11/24(金) 11:41:49.91
データにこそ競馬の本質がつまっている

9: 名無しさん 2023/11/24(金) 11:49:21.62
>>5
その本質とやらは具体的になんですか?(ニヤニヤ

17: 名無しさん 2023/11/24(金) 11:56:53.55
>>9
本質はデータ データは本質 競馬こそデータ

11: 名無しさん 2023/11/24(金) 11:50:05.97
>>5
イメージになってて草

6: 名無しさん 2023/11/24(金) 11:43:35.62
賢者はレース映像やラップから、
客観的に馬の能力を測って予想する。
愚者は予想に血統を重視する。

24: 名無しさん 2023/11/24(金) 12:09:08.20
血統データは有用だけど最近マイナーどころとか新しい外国種牡馬のせいで微妙だな

25: 名無しさん 2023/11/24(金) 12:12:01.73
609 209 34.3% 22頭 3.6% オルフェ産駒全体
387 153 39.5% 20頭 5.2% ボールドルーラー有
216 *56 25.9% *2頭 0.9% ボールドルーラー以外のナスルーラ系
左から出走頭数 勝ち上がり頭数 勝ち上がり率 重賞勝ち馬頭数 重賞勝ち馬率 今年6月まで

結論ありき ←このデータのどこが結論ありきだ?
一側面をさも全体傾向のように語る ←オルフェ産駒全体をボールドルーラーの有無で分けることを一側面ってww

きちんとした反論しろよ
出来ないから無知の馬鹿だと言ってるw

30: 名無しさん 2023/11/24(金) 12:18:59.87
>>25
ボールドルーラーなんて70年も前の馬だからな
そんな遠い所で切ってる時点で恣意的なんだわ
もっと近代の馬で細分化しろよ

34: 名無しさん 2023/11/24(金) 12:53:15.12
>>30
そこはボールドルーラーの血が入ってるのを前提にして複合的に見るんだよ

例えば
609 209 34.3% 22頭 3.6% オルフェ産駒全体
387 153 39.5% 20頭 5.2% ボールドルーラー有
211 *89 42.2% 13頭 6.2% ボールドルーラー、ミスタープロスペクター有
*44 *20 45.5% *4頭 9.1% ボールドルーラー、サドラーズウェルズ有
ボールドルーラー無だと
*98 *26 26.5% *1頭 1.0% ミスタープロスペクター有
*46 *13 28.3% *0頭 0.0% サドラーズウェルズ有
左から出走頭数 勝ち上がり頭数 勝ち上がり率 重賞勝ち馬頭数 重賞勝ち馬率 今年6月まで

37: 名無しさん 2023/11/24(金) 13:55:57.17
血統はレース回顧でここの血が出てこうなったんだなって言うだけで
予想には使えない

38: 名無しさん 2023/11/24(金) 13:56:56.20
>>37
レースの前にそれを把握しておけば当てられるってことだろ

40: 名無しさん 2023/11/24(金) 13:57:34.84
嘘つきはデータを使う

41: 名無しさん 2023/11/24(金) 13:59:16.02
>>40
データは嘘をつかない

42: 名無しさん 2023/11/24(金) 14:02:33.33
>>41
データを使うやつは嘘をつくし過ちも犯す

43: 名無しさん 2023/11/24(金) 14:06:39.35
>>42
データを否定する奴は勝負に負ける

44: 名無しさん 2023/11/24(金) 14:06:45.45
データというのは現実の切り取り方に依存するものだからその方法間違いがあれば間違った結果が出力されるの
血統関連で出回る「データ」というのはほぼ全てそこに問題がある

45: 名無しさん 2023/11/24(金) 14:08:02.87
これってそのボールドルーラーの中でもシアトルスルーを経由していないと 効果が薄いってことで論破されてなかったっけ?

47: 名無しさん 2023/11/24(金) 14:11:10.71
>>45
【シアトルスルー入りオルフェ産駒(83頭)】
勝ち上がり率:38.6%
重賞馬率:8.4%
GI馬率:2.4%
GI勝利数:7勝
GI1勝あたりに必要な頭数:11.9頭

【シアトルスルー無しボールドルーラー(304頭)】
勝ち上がり率:39.8%
重賞馬率:3.7%
GI馬率:0.65%
GI勝利数:2勝
GI1勝あたりに必要な頭数:152

48: 名無しさん 2023/11/24(金) 14:16:39.07
血統など見ずにデータを見ればいい
だがこのデータが全然足りないんだ
タイムだとかそんなのだけじゃ駄目
最高時速、持続時間だとかもっともっとデータが欲しい

52: 名無しさん 2023/11/24(金) 14:20:33.22
〇〇を持ってる馬が~といえば、カナロア産駒でマイル超えてGI勝てた3頭(当時)はヌレイエフのクロスかサドラーで擬似クロス持ってるの見つけて、ブレイディがヌレイエフのクロス持ってるとこまで知ってたのに完全に忘れて外したのが記憶に新しいな

54: 名無しさん 2023/11/24(金) 14:21:56.15
どこでデータ使うかだろ。配合考えるならありだが、目の前のレースで馬券当てたいときは個体の特性把握するほうが重要。産駒データとか意味ないことが多い

57: 名無しさん 2023/11/24(金) 14:25:25.71
データはデータで全く否定しないんだけどボールドルーラー入りのオルフェ産駒が活躍してるという事実はただの競馬ファンにとってなにかの役に立つのか?
考察するのが楽しいだけとかなら十分共感できるで

58: 名無しさん 2023/11/24(金) 14:28:59.36
あれか、賢者は歴史(データ)に学び、愚者は経験(イメージ)に学ぶってやつか

63: 名無しさん 2023/11/24(金) 15:01:12.07
都合のいいデータだけ切り出して騙る詐欺師が多い

66: 名無しさん 2023/11/24(金) 15:36:32.12
ボールドルーラーくらい古い血が入っている入ってないの2択で分けてみても単なる偶発的な確率の偏りだろうな
ハイペリオンとかネイティブダンサーとかリボーで種牡馬データ取ってもどこかでそういう偏りが発見できるはず

67: 名無しさん 2023/11/24(金) 15:38:58.56
賢者は競馬なんかやらないだろ

68: 名無しさん 2023/11/24(金) 15:41:39.14
>>67
確かに

69: 名無しさん 2023/11/24(金) 15:58:54.66
俺は前者だったが数字厳密に出しても当たらんから、後者にシフトしたわ。漠然としたイメージのほうが馬券では有効に思えるし、実際金になってるかな。ダイワメジャーは1600までクロフネは2000まで、ドゥラメンテは距離延びる、もしくわ格上でパフォーマンス爆上げ。この程度の頭にとどまる程度の血統認識のほうが間違いが少ないと感じてる。

72: 名無しさん 2023/11/24(金) 16:22:40.77
血統予想家は占い師と同じだからな
見るところは父と母の産駒の傾向だけでいい

80: 名無しさん 2023/11/24(金) 17:38:36.51
血統理論や配合理論なんてしょせんはオカルト
データで傾向がつかめれば走る馬を作る確率を高めることができる
だけどデータ否定派の馬鹿はそんなオカルトに根拠を求める
ほんとマヌケww

88: 名無しさん 2023/11/24(金) 20:53:51.86
血統って数年前までなら参考になったかもしれないけど、最近の馬って大体米国欧州どっちの血も入ってるからただの占いになってるよね

89: 名無しさん 2023/11/25(土) 01:19:22.67
これは真実だな。俺のような賢者はデータ競馬で帯をも取ってしまうからな。

105: 名無しさん 2023/11/25(土) 12:27:58.50
実際、データを活かす頭がいい奴ほど、馬券は当てられるからな

152: 名無しさん 2023/11/25(土) 15:23:11.49
血統でもデータでも過去の統計まんまで考えてたら総じて愚者だろ。現代競馬の傾向でそれらがどう影響うけて変わるかどうか煮詰めて賢者、は言い過ぎだが券者くらい名乗れんじゃね?

コメント

タイトルとURLをコピーしました